Řešené příklady

Integrace s per partes

Obtížnost: VŠ | Délka řešení: 4 min

Vypočítejte:

\(\displaystyle \int \mathrm{arctg}\;x\; dx\)


Testy splněno na -%

Metoda per partes

splněno - %

Obtížnost: SŠ | Délka řešení: 3 min

  • Příklad -%
  • Rovnice -%


Podrobnosti o látce

Celkové hodnocení (58 hodnotící)

100%

Tvé hodnocení (nehodnoceno)

Pro hodnocení musíte být přihlášen(a)


Autor videa
avatar
Dominik Chládek


Obtížnost: SŠ


Popis videa

V tomto videu si vysvětlíme první integrační metodu a tou je metoda per partes. Pokud integrál nemůžeme vypočítat přímo podle vzorce, pak musíme použít jednu z metod (většinou per partes nebo substituce), díky které získáme jednodušší integrál, případně dokonce integrál který vypočítáme rovnou podle vzorce.

V případě metody per partes se tváříme, že funkce kterou integrujeme se skládá ze součinu dvou funkcí a aplikujeme rozpis, který se opírá o derivaci součinu.


Komentáře

avatar

MS
25. 10. 2023 - 10:53

Dobrý den, můžete ukázat, jak se integruje per partes ln^2(x)? Předem díky za odpověď! MS



Dominik Chládek

Dominik Chládek
25. 10. 2023 - 12:42

Dobrý den,

derivovat budete \(\ln ^2x\) a integrovat \(1\) a pak budete postupovat klasicky podle vzorce :) zkusíte začátek?

Dominik


avatar

Martin Korda
14. 05. 2021 - 11:15

Dobrý den, na příklad xarctgx jsem použil dvakrát per partes a tímto postupem docházím k jinému výsledku. Prosím, napovíte proč? Viz příloha. Děkuji. Korda

foto



Dominik Chládek

Dominik Chládek
14. 05. 2021 - 22:45

Dobrý den

špatně volíte per partes, \(u=1+x^2\) je špatná volba, takovou funkci tam nemáte, mělo by to být \(u=\dfrac{1}{1+x^2}\) :)


Dominik Chládek

Dominik Chládek
09. 01. 2018 - 10:51

To jsem moc rád, super, držím palce ve studiu! :)


avatar

veronika26
07. 01. 2018 - 21:08

Perfektní! Opravdu chválím, vaše videa mě zachránila při učení na zkouškou z Matemtické analýzy 2. Jen tak dál, vše jsem pochopila napoprvé!!!


Dominik Chládek

Dominik Chládek
24. 03. 2017 - 20:49

Díky moc, vážím si pochvaly i odběru :)


avatar

WoWce
23. 03. 2017 - 23:32

Díky moc, jste super kanál!! Na YT jsem vám dal subíka. Díky za tvou práci!


Dominik Chládek

Dominik Chládek
01. 08. 2016 - 23:13

Děkuji Vám mnohokrát, jsem moc rád že se videa líbí a že jsou srozumitelná :) 


avatar

jiricastka
01. 08. 2016 - 12:50

Opravdu, kdyby to přednášejicí na VŠ, nebo učitelé na SŠ vysvětlovali tak jako ty, myslím, že by lidé něměli problém to pochopit ihned napoprvé :).


Dominik Chládek

Dominik Chládek
09. 02. 2016 - 20:06

To je doopravdy velká pochvala, děkuji Vám mnohokrát! Vážím si toho :)


avatar

PavlínaBřezinová
09. 02. 2016 - 19:59

Včera nám tuto metodu přednášel profesor matematiky a musím říct, že Vy tu matematiku umíte prostě vysvětlit líp než on - vedoucí ústavu matematiky na fakultě stavební VUT. Děkuji Vám! :)  



Dominik Chládek

Dominik Chládek
02. 04. 2019 - 08:48

Dobrý den, to je jenom na Vás co použijete, oba vzorečky fungují stejně, je to jen o tom na co si zvyknete, jednou si zvolte a toho se celou dobu držte :) jinak děkuji!



avatar

Veronika Sádovská
01. 04. 2019 - 17:03

Děkuji, konečně mám jasno. Jen ve škole jsme si říkali o trošičku jiný vzoreček: \(\int u^{\prime}vdx=uv-\int uv^{\prime}dx\)

Tímpádem se to celé ztěžuje. Takže nevím podle kterého vzorečku to mám dělat. A to se liší jen jednou přehozenou derivací. 

Děkuji předem za odpověď.


Přihlásit se pro komentář