Předchozí látkaImplikace
Řešená cvičení
Situace podle pravdivosti
Střední škola • 2 min
Popište situace, kdy je pravdivé nebo nepravdivé tvrzení:
Jestliže vyhraješ souboj, pak získáš ruku princezny.
Situace podle pravdivosti
Střední škola • 4 min
Určete pravdivost výroku:
\(x<0\Rightarrow (x+1)^2\leq 1;\;\)\(x\in\left\{-3;-2;-1;0\right\}\)
Obrácená a obměněná implikace
Střední škola • 6 min
Určte pravdivost původní, obrácené a obměněné implikace k implikaci:
Jestliže je číslo 3 kladné, pak je větší než 4.
Testy
-%
Implikace
Střední škola • 6 min
-%
Spojení dvou výroků -%
Slovní vyjádření implikace -%
Pravdivá implikace -%
Pravdivostní hodnoty implikace -%
Obměněná implikace -%
Obrácená implikace -%
Spojování a pravdivost
Střední škola • 5 min
-%
Spojení -%
Pravdivost -%
Výraz a pravdivost -%
Tvary implikace
Střední škola • 5 min
-%
Obrácená implikace -%
Obměněná implikace -%
Podrobnosti o látce
Výpisky ke stažení
Implikace
Klíčová slova
Výrok Implikace Pravdivost Tabulka pravdivostních hodnotAutor videa
Dominik Chládek
Autor matematiky na isibalu :)
Klíčová slova
Střední škola
Odhadovaná délka studia
0 h 43 min
Komentáře
Petr Koller 22. 08. 2020 • 16:36
Zdravím, v posledním video řešeném příkladě, jste slovně určil výsledek obměněné implikace jako nepravdivý, ale zapsal jste k tomu hodnotu 1 :D
Dominik Chládek 22. 08. 2020 • 20:00
Dobrý den, vím o tom, už je to tam nahoře nějako dobu opravené v popisku, nezlobte se za komplikace! :)
lucas 04. 09. 2016 • 00:49
Ja dekuji :)
Dominik Chládek 03. 09. 2016 • 20:29
Super příklad, to je na další video :) implikace je vskutku nejhůře pochopitelná, ale nejčastěji využívaná :) další super postřeh, jako ve Vašem mailu, děkuji mnohokrát :)
Dominik Chládek 03. 11. 2019 • 12:36
Opraveno, moc děkuji! :)
Michal Slovák upraveno: 02. 11. 2019 • 20:38
Jestliže vyhraješ soubor, pak získáš ruku princezny.
Je zde malinkatá nesrovnalost, soubor má být souboj.
lucas 03. 09. 2016 • 16:05
Zdravim,
je pravdou, ze implikace je ze vsech vyrokovych spojek na prvni pohled hure uchopitelna. Videl jsem Vase video, ktere ji priblizuje na pribehu o nacelnikovi kmene. Priznam se, ze jsem uz drive o necem podobnem uvazoval, tedy jak si priblizit tento nastroj na konkretnim priklade. Pro obohaceni teto problematiky si dovolim tento priklad demonstrovat.
Jde o situaci, kdy se potrebuji dostat do bytu. Zalezi tedy na tom, zda-li je ozamceno ci odemceno a jestli mam klic od bytu. Pokud se dostanu do bytu, tak implikace plati (1) a pokud ne, tak neplati (0)
Predpoklad: (je zamceno 1, je odemceno 0) Zaver: (mam klic 1, nemam klic 0). Pokud je zamceno a mam klic (1 a 1) - implikace je pravdiva, pokud je zamceno a nemam klic (1 a 0) - implikace je nepravdiva, pokud je odemceno a mam klic (0 a 1) - implikace je pravdiva, pokud je odemceno a nemam klic (0 a 0) - implikace je pravdiva.