Loading [MathJax]/jax/output/CommonHTML/jax.js

    Řešená cvičení

    Přímý důkaz

    Střední škola • 2 min

    Přímým důkazem dokažte:

    (xR)(x20)

    Testy

    -%

    Přímý důkaz

    Střední škola • 1 min

    -%

    Důkaz implikace -%

    Přímý důkaz -%

    Podrobnosti o látce

    Klíčová slova
    Důkaz Definice Tvrzení Věta Přímý důkaz
    Celkové hodnocení

    99%16 hodnotících

    Tvé hodnocení

    Pro hodnocení se musíte přihlásit

    Autor videa
    avatar

    Dominik Chládek
    Autor matematiky na isibalu :)

    Klíčová slova

    Střední škola

    Odhadovaná délka studia

    0 h 21 min

    Komentáře

    avatar

    Jan Vrága 18. 10. 2021 • 20:46

    Dobry den,

    nemely by u dukazu druhe vety byt omezene k,l,q tak, ze jsou to cela cisla ruzna od nuly?

    sub comment
    avatar

    Dominik Chládek 19. 10. 2021 • 16:18

    V pohodě :) ano, řadí se to tak, aby se nekupili nové komentáře do starších stránek :)

    sub comment
    avatar

    Jan Vrága 19. 10. 2021 • 16:00

    Spatne jsem si spojil levou stranu rovnice se jmenovatelem, coz je nesmysl, napr. k*x je citatel pro x|y. Omlouvam se, moje chyba, mel jsem podivny myslenkovy zkrat.

    sub comment
    avatar

    Jan Vrága upraveno: 19. 10. 2021 • 16:01

    Reagujici komentare se radi od nejnovejsiho po nejstarsi? Chvili jsem myslel, ze jsem odpovedel na svuj vlastni komentar :(

    sub comment
    avatar

    Dominik Chládek 19. 10. 2021 • 14:41

    Dobrý den,

    proč myslíte? Však to nuly mohou být :) nula je dělitelná x-kem :)

    Dominik

    avatar

    Hexahydrát Draselného-hořečnatého upraveno: 01. 07. 2020 • 19:32

    Dobrý den.

    U tohohle videa a toho dalšího mám trochu zmatek co dělí co.

    třeba x/y nebo 5/n

    sub comment
    avatar

    Dominik Chládek 02. 07. 2020 • 08:55

    Dobrý den,

    výraz a|b znamená, že číslo a dělí číslo b, takže si určitě ujasněte že tomuhle zápisu rozumíte, jinak budete mít problémy i v budoucnu :) tedy například platí 2|8 nebo 4|24.

    avatar

    Miriam 11. 03. 2020 • 20:15

    Dobrý den, mám dost potíž s určením, kdy můžu považovat důkaz za "hotový". Například u třetího příkladu ve videu - skutečně můžu vycházet z toho, že cokoliv umocněné na druhou je kladné? Nevyžaduje to také důkaz? Chápu, že účelem videa je především představit, jak se tvoří a "funguje" přímý důkaz. Ale jak by to bylo ve skutečnosti? Musím se při dokazování dostat až k samotným definicím? Děkuji.

    Jinak k matematice jsem se vrátil po mnoha letech, kdysi na střední škole mi docela šla, teď je to těžší, ale mnohem víc se z matematiky raduju. Díky za vaše stránky.

    sub comment
    avatar

    Dominik Chládek 12. 03. 2020 • 12:38

    Dobrý den,

    to je právě ta potíž, je těžké zvolit co přesně můžu brát za fatk a co musím dokazovat. Důkazy jsem podrobněji rozebíral v kruzu "Matematické myšlení a důkaz" a přesněji ve videu zde:

    https://isibalo.com/matematika/matematicke-mysleni-a-dukaz/rovina-dukazu

    kde právě hovořím o rovině důkazu. Tady spíš záleží na tom, jak si to nastaví ten, co Vám důkaz zadal, jestli mu jde čistě o kroky k důkazu zadaného tvrzení, nebo budete muset dokazovat i ta tvrzení pomocná...tohle je právě těžké no :) ale většinou se pomocná tvrzení (ve stylu umocnění na druhou dá nezáporné čísla) nedokazují, pokud není výslovně psáno :)

    Jinak moc držím palce, je matematika je občas náročnější, ale jak píšete, o to větší radost přináší, tak hlavně neklesejte na mysli! :)

    Přihlásit se pro komentář